［子どものデータは親のものか？］
2005年07月18日 (月) | 編集 |
ちょっと見つけたシリーズ（全てsugar potより）。
� �【老婆心シリーズ】子どもの写真をブログに掲載している方へ 〜お節介者より］
�◆�【老婆心シリーズ】子どもの写真をブログに掲載している方へ #2］
��［子どものデータは親のものか？］
どちらの記事も、子供の写真や子供に纏わる情報をネット上に掲載する事の危険性について触れているんですが、私も真面目に考えてしまった。
私自身は子供（に限らずとも自分や知人）の写真をネット上に掲載した事はありませんが、よく訪れているサイトやブログの中には自分の写真や知人、子供の写真が掲載されているところもあります。
どのページにしろ時々サラッと載せられている程度だし、“マニアックなviewerに狙われそうだな・・”という感じの写真はないんだけれども、巡回先ではなく偶然目にしたページ等だと、“親バカ”って感じでドカドカ写真が掲載されているものも目にした事があります。
この、親馬鹿というのは別に問題ないんですよ。ただ怖いなと思った事があるのは、それは確かに可愛いお嬢さんだったんだけれど、世の中には幼児愛好性癖を持つ人もいて、どこで子供の写真がそういう人達の目に触れているか分からないじゃないかと思ってしまうページを目にした時の事だったんですよね。
そういう性癖というのは脳内物質の分泌量に影響されるところがあるのじゃないかと思うので、持ってしまったからには運が悪かったとしか言いようのない場合もあるのかもしれないし、変な話”子供なら誰でも惹かれる”というもんでもない（そういう人もいるだろうが）ので、誰でも感でも狙われるわけじゃないかもしれないけれど、可愛い顔立ちの子供なら狙われるかも、と警戒した方が良いんじゃないのだろうかと思います。
「可愛い（ハンサム）でしょ〜」と写真をひけらかしている間に、その大事な子供の画像はどこに流れていっているか分からないし、幼児ポルノのサイトでコラージュ対象に使われる事だって可能です。
女児に限った話じゃありません。性的虐待の発生件数からして、女児被害者の数の方が多いのは確かだけれども、ロリコン（は女児対象の単語らしいですが）の対象が男児の場合もあります。
それから��。ちょっと違う観点からでだけれども、これも考えさせられました。自分もちょっと考え足らずだったな、と。
まぁ私的考え方により、自分の子供の写真をネット上に公開する事はなかったと思うんですが、単に載せる載せないの問題ではなく、”自分の姿は公開しないのに何故子供の姿なら良いのか”という、考え方の問題です。
私は、それは子供を私物と見なしてしまっているから発生する“許可”なんじゃないかなぁ、と思います。
子供には親の保護が必要で、“保護しているんだから子供の選択は私の裁量の元に行われるべきだろう”と考える人も少なくないんじゃないかと思います。
私は、これについては悪いだとか間違っているとは思いません。それは、要領の分かっていない子供に使い切れないだけの“自由”を与えても、その自由を持て余して、その子供（やその将来）にとって良いだろう選択が必ずしも取られるとは限らないからです。
ただ、うーん、これは個人主義か集団協調主義のどちらが重視される文化・慣習の下に育ったかに影響されている気がしてならないのですが、例えそれが“教育の為”と主張されていたところで、自分の子供を自分とはきちんと切り離した上で“一人の人間”と見なしていない親は、日本じゃ少なくないんじゃないか〜、と思うんですよね・・。
まぁ、ちょっといい加減かもしれません。というのは他の先進国（特に米国ですね。）の方が虐待発生（通報）数は圧倒的に多いので、つまりは、自分の子供の人権を尊重する事が出来ない大人が沢山いる、という事なので（ただしそれも簡単に言い切れません。手元に統計がないので計算しませんが、先ず母体となる総人口が違うし、虐待関連の法整備の発展の歴史も違います。現行の『児童虐待の防止等に関する法律』では、「通報」は義務であってもその義務を怠った市民に課される罰則はありません）。
つまり、最終的には親個人の性格による行動なわけです。
ただ、一般人を頭の中で比較していても、個人主義（というより“個”を尊重する主義、って言い方をしたほうが良いですかね。）の根付いている文化で育った人達の方が、家族だとか親戚などの繋がりの中においても先ず“個”を優先的に尊重している風に見えるんですよね。
先入観もあるだろうし、個人主義≠和を尊重しない、ですが、和を尊重する為に個を押し殺す事を美徳と考えない文化はあります。
まぁ、意識しようとしていたところで、育児ストレスに圧されて子供の人権を尊重する精神的余裕を失うという事は（回避されるべきだけれども）起こらないわけではないでしょう。
ストレスを理由に子供の存在が軽視される事を許さない様に、対策はもっと活性化されなければならないでしょうね。
この記事へのコメント
はじめまして。私の記事を取り上げてくださってありがとうございます。特に読んでいただきたかった（３）子どものデータは親のものか？をタイトルにしていただき、嬉しく存じます。
子どもの私物化、とキツイ言葉も書きましたが、ブログに子どもの画像データを公開するというだけでなく、敷衍して考えていただきたいなと思ったのです。どんなに小さくても、子どもは一個の人格をもっています。親が子どものプライバシーを知ったり、生活をコントロールしたりするのは、保護し育成するためであり、自分の好きなように管理するためのものではありません。もちろん、育児ブログにお子さんの画像を載せている親御さんは、子どもにたいする愛情があふれています。でも、小さいころにこの錯覚に陥り、自我に目覚めた思春期の子どもとうまくやっていけなくなって、居場所のなくなった子どもたちが街路にあふれているーーそんな気が私はしてならないのです。目に見える虐待よりもそれはかなり多い割合でしょう。
子どもは親の思い通りにならない。かつての親たちは、そういう諦観をある程度持ちながら、子育てをしていたように思います。今の親御さんは、できるだけ思う通りに歩んでほしいと願う、その度合いが強く、そのしっぺ返しをくらうケースがあるように思えます。
思春期にそういう状況に陥らないためにも、お子さんが幼いうちに、「個」としての我が子を尊重することを大事にしていっていただきたいな…最後の記事は、そんな思いから書きました。お前は何様だ、って言われそうですが(^^;
p.s.MacのSafariではこのブログを開こうとするとアプリケーションが強制終了してしまいます。何か特別なscriptをお使いですか？お知らせまで。
子どもの私物化、とキツイ言葉も書きましたが、ブログに子どもの画像データを公開するというだけでなく、敷衍して考えていただきたいなと思ったのです。どんなに小さくても、子どもは一個の人格をもっています。親が子どものプライバシーを知ったり、生活をコントロールしたりするのは、保護し育成するためであり、自分の好きなように管理するためのものではありません。もちろん、育児ブログにお子さんの画像を載せている親御さんは、子どもにたいする愛情があふれています。でも、小さいころにこの錯覚に陥り、自我に目覚めた思春期の子どもとうまくやっていけなくなって、居場所のなくなった子どもたちが街路にあふれているーーそんな気が私はしてならないのです。目に見える虐待よりもそれはかなり多い割合でしょう。
子どもは親の思い通りにならない。かつての親たちは、そういう諦観をある程度持ちながら、子育てをしていたように思います。今の親御さんは、できるだけ思う通りに歩んでほしいと願う、その度合いが強く、そのしっぺ返しをくらうケースがあるように思えます。
思春期にそういう状況に陥らないためにも、お子さんが幼いうちに、「個」としての我が子を尊重することを大事にしていっていただきたいな…最後の記事は、そんな思いから書きました。お前は何様だ、って言われそうですが(^^;
p.s.MacのSafariではこのブログを開こうとするとアプリケーションが強制終了してしまいます。何か特別なscriptをお使いですか？お知らせまで。
2005/07/18(Mon) 06:27 | URL | sugar #BtZqEQiw[ 編集]
初めまして。私も確かに“子供”は誰かの手によって保護、教育される必要があるとは思っているものの、その際に人権の尊重されない扱いが許される事があって良いとは思わないので、sugarさんの［子どものデータは誰のもの？］を読んで、“こう考えているからには、子供の情報だって好き勝手にしるべきじゃないよな”と認識させられました。
sugarさんがおっしゃっている様に、それらの行為は愛情が優先している場合も多いでしょうが、それと“私物化”が混同される様ではいけないですよね。
ただ私は、日本においては“子供を私物の様に見る”感覚は今の方が薄れていっているのではないかと思っています。昔の“親”の方が一般的に辛抱強かったのではないかと思いますが、同じく子供も辛抱強かったという事実があると思います。今は虐待も事件として見なされ報道される様になっているので余計に印象強くなっているのではないだろうか、と。今は実年齢に係わりなく、精神年齢が低いまま子供を授かっている人達が多い様な気がします。（あ、私が言っているのは文化的側面からなのでちょっと話が違うか＾＾；）。
だから、「私物化」という言葉については、私は逆にsugarさんの“親御さん”達に配慮された文章を読んで「言う際は気をつけなければならないな」と思わさせられました。自分の子供を私物の様に感じてしまっている親達を結構目にしてきたので、私の中では「子供の私物化」は普通に存在する言葉というか感覚だったのです＾＾；）。気をつけようと思っていても精神的余裕のなさから、つい自分より弱い者に当たってしまう事もあるでしょうが、それが後に大きなトラウマになる事はよくある事なので、自分も出来る限り気を付けたいです。
わざわざコメントを下さってどうもありがとうございましたm（_ _）m。
P.S
あ、スクリプトは特別なものは使っていない（ブログペットetcぐらい）んですが、前にもMacユーザーの方が初回訪問時に開けなかったとおっしゃっていました。二回目以降は普通に見れている様なんですが、もしかしたらHTMLをいじっている時に気付かずにどこかを変更してしまったのでしょうかもしれません・・；。
ご報告どうもありがとうございます。
sugarさんがおっしゃっている様に、それらの行為は愛情が優先している場合も多いでしょうが、それと“私物化”が混同される様ではいけないですよね。
ただ私は、日本においては“子供を私物の様に見る”感覚は今の方が薄れていっているのではないかと思っています。昔の“親”の方が一般的に辛抱強かったのではないかと思いますが、同じく子供も辛抱強かったという事実があると思います。今は虐待も事件として見なされ報道される様になっているので余計に印象強くなっているのではないだろうか、と。今は実年齢に係わりなく、精神年齢が低いまま子供を授かっている人達が多い様な気がします。（あ、私が言っているのは文化的側面からなのでちょっと話が違うか＾＾；）。
だから、「私物化」という言葉については、私は逆にsugarさんの“親御さん”達に配慮された文章を読んで「言う際は気をつけなければならないな」と思わさせられました。自分の子供を私物の様に感じてしまっている親達を結構目にしてきたので、私の中では「子供の私物化」は普通に存在する言葉というか感覚だったのです＾＾；）。気をつけようと思っていても精神的余裕のなさから、つい自分より弱い者に当たってしまう事もあるでしょうが、それが後に大きなトラウマになる事はよくある事なので、自分も出来る限り気を付けたいです。
わざわざコメントを下さってどうもありがとうございましたm（_ _）m。
P.S
あ、スクリプトは特別なものは使っていない（ブログペットetcぐらい）んですが、前にもMacユーザーの方が初回訪問時に開けなかったとおっしゃっていました。二回目以降は普通に見れている様なんですが、もしかしたらHTMLをいじっている時に気付かずにどこかを変更してしまったのでしょうかもしれません・・；。
ご報告どうもありがとうございます。
| ホーム |
